sXmax : Zvolil bych jiný hdd, např. Samsung, WD jsou hlučné až běda.
Dexx.cz .. solidni kompy jaxfina, imho tam ted maji skoro stejnej ale i s monitorem etc, pokud si to dobre pamatuju. Delaji i custom sestavy na prani.
stejně jako dxt, impactcomp atd.
Nn, dexx je cenove lepsi, az na ten nic moc web.
hanyZ: Ty nový série WD už maj mít afaik fluidní ložiska, takže už by to neměl být problém.
Johny: 1,66GHz je takt procesoru, ale se sběrnicí komunikuje rychlostí 333MHz. S mírnym výhledem do budoucna už ty grafiky fakt nestačí. A cena 12000 za takový slabý sestavy je imho dost vysoká.
dobrý ceny maj na:
www.czechcomputer.cz
www.alzasoft.cz
www.computershop.cz
btw DXT fakt sux. Kámoš tam chvíli makal a prej tam dělaj samý lamky a že by si odnich nekoupil ani CDčka natož nechal postavit kompa.
BER TU TŘETÍ! RYCHLE, NEŽ JÍ VYPRODAJ!
Sempron 2400 má sice 1,66GHz, ale výkonostně se rovná celeronu 2,4GHz.
Jinak beru ten treti. Prvni i druhy jsou nejak nevyvazene. Neco je horsi, neco zas lepsi.
Třetí vzít nemůžu, mam jenom 12000
Napis do dexxa, at ti smontujou delo... :)
No ušetřit by se dalo na procesoru: 2300+ stojí zhruba o 400kč míň.
Při úspoře u ostatních komponent půjde výkon celé sestavy radikálně dolu.
Co třeba takto:
CPU: AMD Sempron 2400+ BOX
MB: MSI KT4AV-L VIA KT400AA/DDR400,ZK,LAN
RAM: DDR400 PQI 256MB
HDD: WD Caviar XL 80GB WD800JD,Serial ATA, 7200ot. 8MB
GK: GF FX5200 128MB DDR,TV-OUT, DVI, 64bit
CD-RW Teac CD-W552G
FDD: Teac FDD 3.5"
ZK/LAN: int.
10 456 s daní
RAMky budou asi 512, ještě nevim jistě...
Johny: To je fakt dost chabá sestava. KT400 je už pěkně obstarožní chipset (podporuje vůbec SATA disky?). 256MB RAM je zoufale málo. GF FX5200 - krize. Nový Teac vypalovačky už nejsou to co bývaly. DDR400 - zbytečný, když ti CPU jede na 333, podstatnější je CL 2 nebo 2,5.
sXmax: Tak potom třeba MSI MS-KT6V LSR, VIA KT600,zk, SATA, LAN.
Sapphire Atlantis ATI Radeon 9550 128MB
GF FX5200 128MB DDR,TV-OUT, DVI, 64bit
rozdíl?
co je CL 2?
Rozdíl je značný, GF fx5200 je tak na úrovni Radeona 9200. Radeon 9550 je poněkud zpomalený Radeon9600. (Teda to je úžasná věta:)
Jak tak koukám do ceníku, značný rozdím je i v ceně. Zajímala by mě idpocěď na otázku: Rozběhnu na tom hry jako NFS Underground 2, GTA3, Unreal Tournament 2004 apod. ?
<ironie>Tezko...</ironie>
Mno, samozrejme ze rozjedes, GTA3 je uz docela stara parba, nevim, proc by to tam nemelo jet. Kdyby kazdej potreboval takovy super delo, moc lidi by si to nekoupilo :)
Ne, ze bych nekterou z techto her povazoval za kvalitni hru nebo zabavu vubec, ale tohle je snad nabiledni.
Rozdíl je průměrně 2-násobný výkon Radeonu 9550 ve hrách za zhruba stejnou cenu oproti GF FX5200, však se sám podívej na testy:
http://www.pctuning.cz/titulnistrana/testyarecenze/Default.aspx?CatID=236&LayId=2&ArtId=20012&ChapID=6013
CL = CAS Latency (něco jako odezva), tj. čim menší, tim lepší
Doporučil bych ti spíš chipset KT880 nebo nForce2, kde je podpora dual chanelu. Když tam pak dáš 2 shodné RAM moduly (a správně nastavíš), tak se ti v podstatě 2x zvedne rychlost RAM. V praxi je to zvýšení výkonu celé sestavy asi o 10%.
A co třeba takto?
CPU: AMD Sempron 2400+ SocketA BOX - 1 698
RAM: DDR333 512 MB
HDD: WD Caviar XL 80.0 GB WD800JD, Serial ATA, 7200 otáček, 8MB cache
MB: MSI MS-KT6V LSR AMD,VIA KT600,audio,S-ATA raid,LAN,ATX
GK: ATI RADEON 9550, 128 MB DDR (64bit), A8x, CRT, Tvout, DVI
FDD: TEAC FDD 3.5" / 1.44 MB
CD-RW: TEAC CD-W552G , 52x32x52x, IDE, interní, bulk
CASE:ATX Midi Tower PC 132, CE zdroj 300W P4, USB v předním panelu, šedý
No, to už je mnohem lepší, ale proč jen 64bit grafiku? Tahle vypadá dobře:
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=27632
64 imo stačí a už jsem na konci cenového stropu :-)