Který vybrat?

sXmax : Zvolil bych jiný hdd, např. Samsung, WD jsou hlučné až běda.
Dexx.cz .. solidni kompy jaxfina, imho tam ted maji skoro stejnej ale i s monitorem etc, pokud si to dobre pamatuju. Delaji i custom sestavy na prani.
stejně jako dxt, impactcomp atd.
Nn, dexx je cenove lepsi, az na ten nic moc web.
hanyZ: Ty nový série WD už maj mít afaik fluidní ložiska, takže už by to neměl být problém.

Johny: 1,66GHz je takt procesoru, ale se sběrnicí komunikuje rychlostí 333MHz. S mírnym výhledem do budoucna už ty grafiky fakt nestačí. A cena 12000 za takový slabý sestavy je imho dost vysoká.

dobrý ceny maj na:
www.czechcomputer.cz
www.alzasoft.cz
www.computershop.cz

btw DXT fakt sux. Kámoš tam chvíli makal a prej tam dělaj samý lamky a že by si odnich nekoupil ani CDčka natož nechal postavit kompa.
DEXX != DXT
BER TU TŘETÍ! RYCHLE, NEŽ JÍ VYPRODAJ!
Sempron 2400 má sice 1,66GHz, ale výkonostně se rovná celeronu 2,4GHz.
Jinak beru ten treti. Prvni i druhy jsou nejak nevyvazene. Neco je horsi, neco zas lepsi.
Třetí vzít nemůžu, mam jenom 12000
Napis do dexxa, at ti smontujou delo... :)
No ušetřit by se dalo na procesoru: 2300+ stojí zhruba o 400kč míň.
Při úspoře u ostatních komponent půjde výkon celé sestavy radikálně dolu.
Co třeba takto:

CPU: AMD Sempron 2400+ BOX
MB: MSI KT4AV-L VIA KT400AA/DDR400,ZK,LAN
RAM: DDR400 PQI 256MB
HDD: WD Caviar XL 80GB WD800JD,Serial ATA, 7200ot. 8MB
GK: GF FX5200 128MB DDR,TV-OUT, DVI, 64bit
CD-RW Teac CD-W552G
FDD: Teac FDD 3.5"
ZK/LAN: int.

10 456 s daní
RAMky budou asi 512, ještě nevim jistě...
Johny: To je fakt dost chabá sestava. KT400 je už pěkně obstarožní chipset (podporuje vůbec SATA disky?). 256MB RAM je zoufale málo. GF FX5200 - krize. Nový Teac vypalovačky už nejsou to co bývaly. DDR400 - zbytečný, když ti CPU jede na 333, podstatnější je CL 2 nebo 2,5.
sXmax: Tak potom třeba MSI MS-KT6V LSR, VIA KT600,zk, SATA, LAN.

Sapphire Atlantis ATI Radeon 9550 128MB
GF FX5200 128MB DDR,TV-OUT, DVI, 64bit
rozdíl?

co je CL 2?
Rozdíl je značný, GF fx5200 je tak na úrovni Radeona 9200. Radeon 9550 je poněkud zpomalený Radeon9600. (Teda to je úžasná věta:)
Jak tak koukám do ceníku, značný rozdím je i v ceně. Zajímala by mě idpocěď na otázku: Rozběhnu na tom hry jako NFS Underground 2, GTA3, Unreal Tournament 2004 apod. ?
<ironie>Tezko...</ironie>

Mno, samozrejme ze rozjedes, GTA3 je uz docela stara parba, nevim, proc by to tam nemelo jet. Kdyby kazdej potreboval takovy super delo, moc lidi by si to nekoupilo :)

Ne, ze bych nekterou z techto her povazoval za kvalitni hru nebo zabavu vubec, ale tohle je snad nabiledni.
Rozdíl je průměrně 2-násobný výkon Radeonu 9550 ve hrách za zhruba stejnou cenu oproti GF FX5200, však se sám podívej na testy:
http://www.pctuning.cz/titulnistrana/testyarecenze/Default.aspx?CatID=236&LayId=2&ArtId=20012&ChapID=6013

CL = CAS Latency (něco jako odezva), tj. čim menší, tim lepší

Doporučil bych ti spíš chipset KT880 nebo nForce2, kde je podpora dual chanelu. Když tam pak dáš 2 shodné RAM moduly (a správně nastavíš), tak se ti v podstatě 2x zvedne rychlost RAM. V praxi je to zvýšení výkonu celé sestavy asi o 10%.
A co třeba takto?

CPU: AMD Sempron 2400+ SocketA BOX - 1 698
RAM: DDR333 512 MB
HDD: WD Caviar XL 80.0 GB WD800JD, Serial ATA, 7200 otáček, 8MB cache
MB: MSI MS-KT6V LSR AMD,VIA KT600,audio,S-ATA raid,LAN,ATX
GK: ATI RADEON 9550, 128 MB DDR (64bit), A8x, CRT, Tvout, DVI
FDD: TEAC FDD 3.5" / 1.44 MB
CD-RW: TEAC CD-W552G , 52x32x52x, IDE, interní, bulk
CASE:ATX Midi Tower PC 132, CE zdroj 300W P4, USB v předním panelu, šedý
No, to už je mnohem lepší, ale proč jen 64bit grafiku? Tahle vypadá dobře:
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=27632
Staci sestnactka..
64 imo stačí a už jsem na konci cenového stropu :-)