Kritika stránek (zase :o))

xergic: Jo, máš pravdu, ten doctype je asi blbě, ale nechce se mi to všude měnit, seru na to a jdu domů...

Pro klid duše: http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.hanyzpage.czweb.org%2F&charset=windows-1250&doctype=XHTML+1.1&verbose=1

Musel jsem umravnit skript od toplistu, který házel 2 chybky a to bych neunesl ;)

hanyZ: Chápu ;o)

ad logo: Tak to sorry, jsem typický rozmazlený nepozorný uživatel ;-)

ad "Reference / Weby, ktere jsem vytvoril" - já jsem to nemyslela tak, aby se tam opakovalo slovo Reference. Napsala jsem to takhle, aby bylo jané, že to patří k Referencím.

ad metainformace pro roboty: imho má smysl jedině tehdy, když chceš roboty nějak limitovat. Na "neoznačené" stránce řádí pavouci úplně stejně, jako při index, follow, all a kdovíčem dalším :-)
Samozřejmě, ničemu těmi metadaty neublížíš.

Bylo by hezké, že kdyby si robot všiml, jak mu servíruješ svoje data na stříbrném tácku i s přídavnými informacemi extra pro něj, přidal by ti takový malý, bezvýznamný plusík za sympatie... ale to je spíš ujetý sen :-)

- stává se... Asi to udělám celé jako odkaz

- špatně jsem to pochopil ;o)

- no comment :)

- no mohli by něco takového vymyslet... ;)

Jinak moc díky

"Title je ale důležitý z hlediska přístupnosti - bezbariérovosti"

tak mi rekni, co ti u odkazu "iconka" rekne title "iconka"

Dobře, dobře... Zrovna na tenhle odkaz jsem zapomněl ;-)

no proto :)
jinak, vyznam titulku si uvedomuju :)

Jsem rád, že jsme se shodli ;-)